最近，对于《红楼梦》的扣问又在网上火了。短视频平台上，有博主称林黛玉暗射明朝崇祯天子，还有网友解读贾宝玉代表传国王印，以为整部《红楼梦》充斥着 “反清复明” 的隐喻。
其实，将《红楼梦》的东谈主物、情节附会到具体历史事件，民国本领就已有端倪，国粹内行蔡元培等于这一想路的代表东谈主物。
南京大学体裁院教悔、江苏省红楼梦学会会长苗怀明接收采访时暗意，现时的年青东谈主可爱玩梗，这类附会解读与红学中的索隐派想路有通常之处，带有一定文娱化颜色，各人图个乐子就行，无谓当真。从学术角度来看，这些不雅点阑珊塌实的文件相沿，并不建筑。
如今短视频的碎屑化传播让这类解读快速扩散，天然知足了年青东谈主的文娱需求，但也容易激励一些误会。对此，短视频平台官方也明确表态，近期发现不少包含史实子虚或无依据算计的施行，干系辟谣团队已入部下手核查科罚，幸免子虚信息误导公众。
对于《红楼梦》是“悼明之作”的说法，可视为对古代经典的一种个性化解读，本人不触及价值判断，但借一真名著对中国古代某些朝代进行拉踩则大可无谓。马克想目的历史不雅以为，对历史东谈主物和朝代的评价必须全面辩证，既看到积极孝顺，也意志历史局限。每个朝代的荣枯演进，共同组成了中国好意思丽的发展条理。
借助互联网、短视频等时势扣问名著，本是件功德，切勿演变为一场汇集饭圈式攻防战。毕竟历史顽强曩昔，咱们扣问历史的标的，是为了以史为鉴、传承文化，而非制造对立。
对历史和体裁作品的扣问，不错有我方的不雅点妥协读。但任何不雅点齐需以事实为依据、以感性为准则，坚韧网友也应客不雅发声、审慎想辨，让经典扣问转头文化共识，而非对立内讧。
上一篇：没有了
下一篇：没有了
下一篇：没有了